USA: Z pieniędzy podatników nigdy nie powinny być finansowane placówki zarabiające na aborcji

Sąd Najwyższy USA zgodził się rozpatrzyć sprawę dotyczącą decyzji stanu Karolina Południowa o zaprzestaniu finansowania Planned Parenthood w ramach Medicaid.

Sprawa dotyczy tego, czy stany mogą wykluczać organizacje związane z aborcją z programów finansowanych przez rząd federalny.

Decyzja Sądu Najwyższego może mieć istotny wpływ na dostęp do środków publicznych dla organizacji świadczących usługi aborcyjne.

Czas czytania: ok. 3 minuty.

Źródło: Tyler Arnold | CNA | 18 grudnia 2024 | 
Photo credit: PT Hamilton/Shutterstock
Tekst został przetłumaczony i opracowany na podstawie oryginalnych materiałów źródłowych przez EWTN Polska.
Dziękujemy, że czytasz ten artykuł. Jeśli chcesz być na bieżąco zapraszamy do zapisania się do newslettera.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zgodził się rozpatrzyć sześcioletnią sprawę dotyczącą tego, czy Karolina Południowa może uniemożliwić funduszom Medicaid pokrywanie kosztów usług innych niż aborcja w placówkach Planned Parenthood i innych klinikach aborcyjnych.

W środę  sędziowie ogłosili,  że zajmą się sprawą w kadencji 2024-2025. Sprawa wynika z  pozwu złożonego przez Planned Parenthood w 2018 r. po tym, jak gubernator Henry McMaster zablokował klinikom aborcyjnym otrzymywanie tych funduszy  za pośrednictwem rozporządzenia wykonawczego .

Zgodnie z prawem federalnym federalne fundusze Medicaid nie mogą być wykorzystywane do płacenia za aborcję, chyba że życie matki jest zagrożone lub ciąża jest wynikiem gwałtu lub kazirodztwa. Jednak prawo federalne pozwala  na sfinansowanie z tych funduszy innych usług  w klinikach aborcyjnych. Orzeczenie sądu określi, czy stany mogą uniemożliwić pokrycie z tych funduszy usług innych niż aborcyjne w tych placówkach.

„Pieniądze podatników nigdy nie powinny być przeznaczane na finansowanie placówek wykonujących aborcje, takich jak Planned Parenthood” – napisał McMaster  w poście na X  po tym, jak sąd zgodził się rozpatrzyć sprawę. 

„W 2018 roku wydałem rozporządzenie wykonawcze, aby zakończyć tę praktykę w Karolinie Południowej” – dodał. „Jestem przekonany, że Sąd Najwyższy USA zgodzi się ze mną, że stany nie powinny być zmuszane do dotowania aborcji”.

Rząd stanowy argumentował, że ma prawo decydować, które organizacje mogą uzyskać dostęp do funduszy federalnych, które otrzymuje na usługi planowania rodziny, i że może przydzielać fundusze innym organizacjom, które świadczą usługi planowania rodziny, jednocześnie zwalniając kliniki aborcyjne. Pozew złożony przez Planned Parenthood twierdzi, że stan ingeruje w możliwość uzyskania przez pacjenta usług opieki zdrowotnej u „wykwalifikowanego dostawcy według własnego wyboru”.

„Pieniądze podatników nigdy nie powinny być wykorzystywane do finansowania placówek czerpiących zyski z aborcji” –  powiedział w oświadczeniu starszy radca prawny Alliance Defending Freedom John Bursch . 

Prawnicy z kancelarii Alliance Defending Freedom reprezentują interesy państwa w tym procesie. 

„Stany pro-life, takie jak Karolina Południowa, powinny mieć swobodę decydowania, że ​​Planned Parenthood i inne podmioty, które handlują aborcją, nie kwalifikują się do otrzymywania funduszy podatników za pośrednictwem Medicaid” – dodał Bursch. „Kongres nie stworzył jednoznacznie prawa dla odbiorców Medicaid do wciągania stanów do sądu federalnego w celu kwestionowania tych decyzji, więc takie prawo nie istnieje”.

Jenny Black, prezes i dyrektor generalny Planned Parenthood South Atlantic, powiedziała w oświadczeniu, że „każda osoba powinna mieć dostęp do wysokiej jakości, niedrogiej opieki zdrowotnej od dostawcy, któremu ufa, bez względu na dochód lub status ubezpieczenia”.

„Ta sprawa to polityka w najgorszym wydaniu: politycy sprzeciwiający się aborcji wykorzystują swoją władzę, by atakować Planned Parenthood i uniemożliwiać osobom, które korzystają z Medicaid jako podstawowej formy ubezpieczenia, dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej, takiej jak badania przesiewowe w kierunku raka i antykoncepcja” – powiedziała Black.

W marcu 2024 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 4. Okręgu wydał orzeczenie na korzyść Planned Parenthood i nakazał stanowi udzielenie klinikom aborcyjnym dostępu do tych funduszy federalnych. Alliance Defending Freedom odwołało się od tego orzeczenia do Sądu Najwyższego. 

słowa kluczowe: Sąd Najwyższy USA, Planned Parenthood, Karolina Południowa, aborcja, Medicaid


ZOBACZ TAKŻE

Psalm niedzielny: Dlaczego sprawiedliwy jest porównywany do daktyla? 

Talmud mówi, że drzewo daktylowe jest porównywane do sprawiedliwego, ponieważ całe drzewo jest dobre, a zwłaszcza owoce. Podobnie, sprawiedliwy jest pełen dobroci – pisze wykładowca Tory Shlomo Libertovski w komentarzu do Psalmu 1, który jest czytany w Kościele katolickim w niedzielę 16 lutego. Ks. Piotr Kot z Centrum Heschela KUL podkreśla, że w tradycji chrześcijańskiej Jezus to najdoskonalszy ‘tzadik’, czyli sprawiedliwy.

Wielki Post 2025 – kiedy się rozpoczyna i dlaczego trwa 40 dni?

Wielki Post to okres liturgiczny, w którym poprzez modlitwę, post i jałmużnę przygotowujemy się na śmierć i Zmartwychwstanie Chrystusa. W tym roku Wielki Post rozpoczniemy 5 marca. Datę rozpoczęcia Wielkiego Postu wyznacza się na 40 dni przed Niedzielą Zmartwychwstania, która w 2025 roku przypada 20 kwietnia.